Societatea neguvernamentală SPEA, care promovează cercetarea şi conservarea păsărilor în Portugalia, afirmă că „reformularea prezentată acum nu rezolvă impacturile de mediu grave identificate în cadrul procesului de Evaluare a Impactului asupra Mediului (EIM), nici efectele semnificative asupra populaţiilor locale; prin urmare, [SPEA] susţine că proiectul trebuie respins definitiv”.
În evaluarea organizaţiei, varianta revizuită „nu remediază problemele deja semnalate” la prima consultare publică şi păstrează „riscuri ridicate pentru speciile ameninţate şi impacturi cumulative atât asupra ecosistemelor, cât şi asupra oamenilor care locuiesc în regiune”.
Consultarea publică pentru Solara4 şi poziţia Comisiei de Evaluare (CA)
Până la data de 4 februarie, propunerea revizuită pentru proiectul de hibridizare eoliană al Centralei Fotovoltaice Alcoutim (cunoscut şi ca Solara4) se află în consultare publică. Revizuirea a fost depusă după ce Comisia de Evaluare (CA) a emis un aviz nefavorabil asupra versiunii iniţiale.
SPEA subliniază că inclusiv promotorul proiectului recunoaşte, în documentaţia revizuită, faptul că CA a încadrat efectele drept „impacturi negative foarte semnificative şi neminimizabile”, admiţând totodată că „nu există marjă tehnică pentru o revizuire eficientă”.
Pedro Neto, director executiv al SPEA, este citat în comunicat afirmând că, „atunci când un proiect este propus pentru instalare într-un amplasament demonstrabil nepotrivit, nicio măsură de atenuare sau de compensare nu este eficientă”.
Impactul asupra populaţiei: măsuri considerate insuficiente
SPEA consideră „deosebit de îngrijorătoare” atitudinea promotorului faţă de impacturile directe asupra locuitorilor.
Deşi localităţi precum Malfrades şi Monte das Preguiças se află la mai puţin de 800 de metri de turbinele planificate pentru parcul eolian, principala măsură de reducere a efectelor propusă se limitează la „informare şi sensibilizare”, prin care oamenii din zonă sunt anunţaţi că vor fi „supuși unui nivel de zgomot inconfortabil şi cu potenţial de propagare”.
În opinia SPEA, o astfel de abordare „normalizează expunerea populaţiilor la impacturi negative, în loc să le prevină”.
Riscuri pentru speciile ameninţate şi pentru coridorul de migraţie
Potrivit organizaţiei, proiectul afectează o zonă critică pentru supravieţuirea mai multor specii de păsări aflate în pericol. SPEA avertizează că instalarea turbinelor ar compromite un coridor de migraţie important, utilizat de păsări planatoare precum acvilele, berzele şi vulturii.
Comunicatul mai precizează că proiectul „ar pune în pericol şi conservarea acvilelor mari în Portugalia, inclusiv principalul nucleu naţional de reproducere al acvilei lui Bonelli”.
Pedro Neto insistă că „nu este un proiect izolat, ci încă o lovitură dată unei regiuni sensibile din punct de vedere ecologic” şi că nord-estul Algarve reprezintă „una dintre ultimele redute pentru speciile pe cale de dispariţie”.
Datele tehnice anunţate pentru parcul eolian
Conform descrierii proiectului Solara4, se prevede un parc format din 25 de turbine eoliene, fiecare cu o putere nominală unitară de 6,6 MW, şi o putere totală de 165 MWn (putere termică în reactor).
SPEA se alătură altor entităţi de apărare a mediului care au avertizat deja asupra riscurilor asociate acestui proiect eolian.
Participarea publicului şi aspecte suplimentare de avut în vedere
Întrucât propunerea rămâne deschisă consultării publice până la 4 februarie, locuitorii, organizaţiile civice şi specialiştii pot transmite observaţii cu privire la zgomot, distanţele faţă de aşezări, efectele cumulative şi compatibilitatea amplasamentului cu valorile naturale protejate. În astfel de procese, comentariile tehnice bine argumentate (de exemplu, pe rute de migraţie, perioade de cuibărire şi utilizarea habitatelor) pot clarifica riscuri care nu sunt suficient acoperite în măsurile propuse.
Totodată, dezbaterea despre energie regenerabilă şi biodiversitate este relevantă pentru întreaga regiune: proiectele eoliene au rezultate mai bune atunci când sunt orientate către amplasamente deja antropizate şi când evită culoarele de migraţie şi zonele-cheie pentru speciile vulnerabile. În lipsa unei alegeri adecvate a locaţiei, măsurile de „atenuare” tind să rămână formale, iar conflictul dintre obiectivele energetice şi conservarea naturii se adânceşte.
Comentarii
Încă nu există comentarii. Fii primul!
Lasă un comentariu